Motorola Droid Bionic vs Samsung Galaxy S II

O "novo e melhorado" Motorola Droid Bionic está aqui e muitos estão se perguntando o que parece quando comparado ao que se pensa ser um dos melhores smartphones do mundo, o Samsung Galaxy S II. Nesta revisão, comparamos os dois.

4.3 polegadas e 4G

Ambos esses telefones terão processadores dual core capazes de 1 GHz e usarão o 1 GB de RAM
O Motorola Droid Bionic usa uma GPU Power VR SGX 540
Isso faz com que seja compatível com os processadores dual-core OMAP 4330 e 4440 da Texas Instruments
O Droid Bionic pode obter uma média de quadros 34.9 por segundo, o que é bom, mas não tão bom quanto o que o Samsung Galaxy S II pode obter
A média de desempenho do Samsung Galaxy S II foi quadros 59.52 um segundo
Isso pode ser devido à menor resolução do SG II, o que significa que o processador não precisa funcionar tão duro. Se você realmente gosta de jogos 3D, vá para o Samsung Galaxy S II
O Dionico Bionic possui conectividade 4G LTEO Droid Bionic tem um 4.3-inch g
Exibição HD SLCD O Droid Bionic possui uma câmera 8 MP e obtém a captura de vídeo HDX1080 p
O Droid Bionic usa 2.3.4 Gingerbread, que é a versão mais recente do sistema operacional Android
O Samsung Galaxy S II é atualmente o smartphone mais poderoso disponível
Além disso, o Samsung Galaxy S II possui versões 16 GB e 32 GB da memória interna
Para o telefone da câmera, o Samsung Galaxy S II possui uma câmera traseira 8 MP e uma câmera frontal 2 MP
Na tela, o Samsung Galaxy S II possui uma tela 4.3-inch com tecnologia de exibição Super ANGLED Plus

As telas Motorola Droid Bionic vs Samsung Galaxy S II compararam

O Motorola Droid Bionic possui uma tela 4.3-inch que usa Super LCD e possui resolução GHD
O Samsung Galaxy S II possui uma tela super AMOLED Plus com resolução 800 x 480
A tela 4.3-inch do Droid Bionic é bastante maciça e a resolução 960 x 540 gHD da tela é o maior e mais alto de qualquer telefone Android agora. A alta resolução está próxima da tecnologia de exibição "Retina" que vemos no iPhone 4
A desvantagem com o gHD ainda é basicamente dependente da tecnologia LCD
Os níveis de preto podem ter alguma dificuldade em chegar quando a luz de fundo do LCD é aumentada, o que aconteceu quando você está ao ar livre, em uma sala iluminada ou em ambientes brilhantes
Os ângulos de visão no LCD também não são tão ótimos. A Motorola geralmente escolhe bons painéis, então não há muita preocupação.
Super AMOLED Plus, é baseado em AMOLED, diodo emissor de luz orgânico de matriz ativa, tecnologia. E ao usá-lo no Galaxy S II, a Samsung produziu uma tela realmente deslumbrante
A tela Super AMOLED Plus possui alguns dos melhores níveis de preto, cores vibrantes e contrastes ao redor. As imagens são incrivelmente nítidas devido aos seus elementos sub-pixel. A legibilidade da luz solar também foi melhorada
Os processos de fabricação da Samsung garantem que a tela é mais fina por 14%, isso permite que o Galaxy S II esteja entre os telefones mais finos disponíveis. É apenas 8.49 mm fino

Motorola Droid Bionic vs Samsung Galaxy S II Camera

Ambos esses telefones terão câmeras 8 MP que serão capazes de 1080 p e LEDs piscarão
SoftwareBoth terá Android 2.3 Gingerbread
No entanto, é relatado também que o Droid Bionic terá uma versão ainda mais recente do Android 2.3.4
O Motorola Droid Bionic terá funcionalidade do Webtop semelhante ao que a Motorola incluiu no Atrix.

Bateria

As baterias em ambos os dispositivos são excelentes
A bateria do Motorola Droid bionic tem 1,750 mAh
Para bateria no Galaxy S II é um 1,650 mAh
A bateria no Droid Bionic é um pouco maior, em torno de 10 por cento, mas a diferença entre os dois será compensada pelo fato de que a exibição do Galaxy S II usa menos energia.

Motorola Droid Bionic vs Samsung Galaxy S II Storage

O Motorola Droid Bionic possui o 16 GB de memória interna
O Samsung Galaxy S II também possui o 16 GB de memória interna
Ambos os dispositivos permitem que você expanda seu armazenamento com cartões de memória microSD.

O Bionic, que será lançado pela Verizon, É hoje um dos telefones mais esperados. Infelizmente, terá um carregador de inicialização bloqueado e usará o Matric PenTile inferior em sua exibição. Portanto, será ótimo que tenha conectividade LTE e obtenha velocidades rápidas de dados móveis.
Por outro lado, o Samsung Galaxy S II terá uma exibição Super AMOLED Plus mais pequena, mas melhor, um carregador de inicialização desbloqueado, mas a ferida possui o rádio 4G LTE.

Ambos os dispositivos são bastante surpreendentes, então novamente, tudo depende do que você pode ou não pode viver sem. Se a falta de 4G LTE é um disjuntor, então vá para o Droid Bionic. Mas se você não pode ter um carregador de inicialização desbloqueado, vá para o Galaxy S II.

Então, o que você acha? Galaxy S II para você? Ou o Droid Bionic?

[incorporado] https://www.youtube.com/watch?v=h5RvF46XBA4[/embedyt]